Il fact-checking de lavoce.info passa al setaccio le dichiarazioni di politici, imprenditori e sindacalisti per stabilire, con numeri e fatti, se hanno detto il vero o il falso. Questa volta tocca a Matteo Salvini: davvero l’Italia è l’unico paese senza nucleare?
A un evento della Lega a Bari in occasione della campagna elettorale per le regionali, Matteo Salvini ha dichiarato:
“Perché dobbiamo comprare energia dalla Francia? Ci serve energia a basso costo. L’Italia non può essere l’unico paese a non avere il nucleare”.
Considerando il contesto e dando per scontato il fatto che non tutti i paesi al mondo possono avere il nucleare, ci siamo concentrati su Europa e Unione europea. Utilizzando i dati dell’International Energy Agency, i paesi che utilizzano l’energia nucleare nel mondo sono trentadue, di cui diciannove in Europa e tredici in Unione europea (poco meno della metà del totale dei paesi membri). I paesi europei che hanno adottato il nucleare sono riportati nella Figura 1.
Quanto pesa il nucleare in ciascun paese?
Nonostante non sia vero che l’Italia è l’unico paese europeo senza energia nucleare (e nemmeno l’unico paese relativamente grande), la presenza del nucleare è comunque piuttosto diffusa nel continente. La dipendenza da questo tipo di generazione di energia varia a seconda dei paesi: è molto importante in Francia, Belgio e in alcuni paesi dell’Europa orientale, mentre pesa meno di un quinto in paesi come Germania, Regno Unito e Paesi Bassi. La Tabella 1 riporta il peso del nucleare sul mix energetico dei paesi che l’hanno adottato.
Verdetto
Considerando ogni possibile dimensione geografica, da tutti gli stati del mondo, all’Europa alla sola Unione europea, sono sempre presenti paesi che, oltre all’Italia, non utilizzano il nucleare come strumento di generazione di energia. Le parole di Matteo Salvini sono dunque FALSE.
Lavoce è di tutti: sostienila!
Lavoce.info non ospita pubblicità e, a differenza di molti altri siti di informazione, l’accesso ai nostri articoli è completamente gratuito. L’impegno dei redattori è volontario, ma le donazioni sono fondamentali per sostenere i costi del nostro sito. Il tuo contributo rafforzerebbe la nostra indipendenza e ci aiuterebbe a migliorare la nostra offerta di informazione libera, professionale e gratuita. Grazie del tuo aiuto!
Responsabile editoriale di Pillole di economia, startup di divulgazione economica dentro e fuori dai social. Giornalista economico, collabora con Domani, Pagella Politica, Linkiesta e lavoce.info, di cui è stato Editor e responsabile del desk editoriale fino al 2022. È stato anche caporedattore a Torcha, new media di informazione generalista. Ha ottenuto una laurea in economia e commercio all’Università di Genova e un Double degree Master in Economics alle Università di Pavia e di Hohenheim (Stoccarda). Su twitter
franco
Mi pare invece proprio vero che l’Italia sia l’unico tra i grandi stati dell’unione europea a non avere il nucleare…. no possiamo certo considerare la Polonia un “grande stato”…
Gianni Enrichi
La Polonia, pur non avendo il nucleare, sta discutendo piani concreti di costruire una centrale nucleare:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-05/poland-may-look-beyond-us-for-nuclear-power-plant-partnership
Rimane comunque curiosa la frase “dando per scontato il fatto che non tutti i paesi al mondo possono avere il nucleare”.
Massimo Taddei
Si dà per scontato perché, alla fase attuale, risulta difficile pensare che i paesi poveri del mondo abbiano la capacità di sviluppare e gestire una tecnologia di questo tipo. Che, formalmente, una centrale nucleare si potrebbe costruire in qualsiasi stato è ovvio.
B&B
Comunque è vero il fatto che per ottenere autonomia energetica, è indispensabile rivolgersi al nucleare immediatamente e alla fusione successivamente