PERCHÉ NON POSSIAMO FARCI DETTARE L’AGENDA DA MERKOZY

L’interesse suscitato dalla carta geografica con evidenziati i tassi di crescita del pil per regioni è assoluto. Evidenzia infatti come alcuni tra i paesi cresciuti di più come Spagna, Irlanda, parte dell’Europa dell’Est sono anche quelli che hanno di fatto sofferto di più la cosidetta “grande recessione”. Quindi al di la del fatto di evidenziare delle omogeneità per sistema paese direi abbastanza scontate poichè basate su un quadro politico, giuridico, amministrativo omogeneo e implicito nell’esistenza stessa degli stati nazionali è a mio avviso una forte critica sottesa al modello prevalente di crescita della ricchezza degli ultimi anni o perlomeno della sua sostenibilità.

All di là delle risate del “nano ” francese mi domando : come mai ora tutti chiedono le norme per lo sviluppo finalizzato alla ripresa economica ? Come mai dieci o vent’anni fa nessuno degli economisti chiedeva di rivedere i criteri della spesa pubblica? Come mai solo ora viene fuori che il nostro debito è stato usato NON per infrastrutture ma per mantenere un consenso che ha visto centro sinistra alleato della sinistra , negli anni 70-90 , con la complicità di ” economisti ” di partito e di giornalisti genuflessi ? Come mai? Francesco Pontelli

Interessante sarebbe vedere i dati della cartina aggiornati post crisi economica e quindi almeno del 2010..in questo modo si depurerebbero i dati al netto delle speculazioni. Vorrei proprio vedere i colori della Spagna e di buona parte di UK, Irlanda, e Francia…. Peccato per un governo del genere, ma noi al momento rimaniamo i più solidi dopo la Germania…attendiamo ancora qualche mese per vedere la fine di molte banche e poi aziende francesi.

Il nostro “male” è profondo ed è causato da una serie articolata e complessa di situazioni che sono di difficilissima soluzione. Pensioni: quelle di anzianità sono una “perla” tutta italiana, ma come si fa a smantellarle dall’oggi al domani; burocrazia, quando si parla di “semplificazioni” mi vengono i brividi perché sino ad ora ho solo visto “complicazioni”; evasione fiscale, si vuole fare dell’Italia un popolo di “delatori” perché lo Stato non è in grado di adempiere ai suoi compiti; Dipendenti pubblici (sono uno di questi), mi chiedo quanti sono quelli che sono stati assunti nella pubblica amministrazione per carità, e non parlo di quelli che proprio non servono, se non a quella burocrazia che si autoalimenta di scartoffie; ed infine i “costi della politica”, ma non mi riferisco agli ignobili privilegi della casta, ma alle opere, alle infrastrutture, agli enti inutili che sono stati finanziati da questo o quel politico per ottenere il consenso. In una Italia così, il governo di B è solo uno dei tanti problemi. La soluzione, cambiare tutto, come: non lo so, sottovoce sussurro “rivoluzione”.

La situazione è grave, ma non irreparabile e non peggiore di tanti altri paesi. A questo punto, come ha detto Draghi, il recupero dell’Italia dipende dagli italiani. Si ha tuttavia l’impressione che come al solito prevalgano interessi corporativi e politici, ognuno vuol far sostenere agli altri i sacrifici e quindi ricorre a minacce, ricatti e intrighi. Aggiungasi che di fatto siamo già in campagna elettorale ed ogni raggruppamento politico tende a estraniarsi dalle misure dolorose ma necessarie al fine di non perdere voti.

La cartina ci ricorda in modo abbastanza evidente che ci sono forti divari di crescita tra le regioni europee. Nella maggior parte dei casi, le aree che crescono più velocemente sono quelle che partivano da un livello di reddito pro capite più basso e questo è un segno che, al di là delle polemiche, le politiche comunitarie sono riuscite a ridurre alcuni dei divari che esistevano tra i cittadini europei. La vera eccezione è la ex Germania Ovest, che era già più ricca della media ed ha continuato a crescere più velocemente anche nell'ultimo decennio. Alcuni malpensanti sostengono che la crescita tedesca sia avvenuta a scapito degli altri paesi europei, ma proprio guardando quella cartina viene il sospetto che la Germania sia cresciuta anche facendosi trainare dallo sviluppo della ex DDR. Forse l'Italia dovrebbe imparare a "sfruttare" il ritardo del Mezzogiorno per fare altrettanto.

Abbiamo bisogno di un governo talmente credibile e determinato da saper suscitare una vera e propria rivolta contro la politica economica della UE e di merkozy,che, se pur riuscirà a salvarci, ci condannerà ad un altro decennio perduto, alla giapponese. Peraltro, non sembra che questa politica incontri il favore dei mercati

E’ comparso oggi sul “Corriere” una pagina a pagamento che invita i cittadini a comprare i titoli di Stato, cioè a comprare noi stessi il nostro debito pubblico, ridistribuendo così ai cittadini stessi gli interessi pagati periodicamente. Non sono affatto un tecnico e quindi non riesco a vedere quali potrebbero essere i risvolti concreti o teorici, positivi o negativi della proposta se fosse adottata su larga scala come suggerito dall’autore. E’ sensato chiedere una vostra valutazione?

Su OECD EXPLORER tutte le informazioni.

Una banca per concedermi un mutuo, cioè per prestarmi dei soldi, mi chiede un’ipoteca sulla casa. Questo permette alla banca di avere sufficienti garanzie e a me di non pagare tassi eccessivamente alti causa rischio insolvenza. Perchè lo stato non può ipotecare quote dei propri immobili per garantire i propri titoli? Questo non potrebbe incentivare l’acquisto di titoli e calmierare gli abusi speculativi?