I percettori di ristori sono un milione in più di coloro che nelle stime di Contabilità sono considerati lavoratori indipendenti e due milioni in più di coloro che si dichiarano tali nelle indagini Istat sulle forze di lavoro. Ma non c’è truffa né errore.
Un numero sorprendente
Qualche giorno fa su Il Sole-24Ore è comparsa una tabella che presentava i dati sulle partite Iva che hanno ricevuto dei ristori nelle diverse misure adottate dal governo, rielaborando dati del ministero dell’Economia e delle Finanze. Quando ho visto che il numero complessivo superava i 7 milioni mi sono molto sorpreso, perché dalle indagini Istat sulle forze lavoro i lavoratori indipendenti, ormai da anni, superano di poco i 5 milioni.
Poiché è però noto che non tutti i lavoratori indipendenti con partita Iva – soprattutto se operano spesso in nero e hanno ricavi modesti – dichiarano di essere occupati nelle interviste condotte per l’indagine sulle forze lavoro, sono ricorso alle stime Istat della Contabilità nazionale, che riescono a tener conto anche di costoro per poter arrivare a stimare il nostro prodotto interno lordo. Ma anche da questi dati gli occupati indipendenti risultavano superare di pochissimo i 6 milioni nel 2019, anno cui i numerosi “decreti ristoro” facevano riferimento per valutare l’esistenza di una caduta dei guadagni.
Allora, memore dei miei vecchi studi sul doppio lavoro (un fenomeno trascurato da 40 anni dalla ricerca socio-economica), ho guardato a un altro dato fornito dalla Contabilità nazionale, quello delle posizioni lavorative, che in qualche misura include anche quelle occupate da chi ha già un altro lavoro principale, per marginali o poco remunerative che siano. E allora il dato sul numero delle partite Iva che hanno ricevuto un qualche ristoro risulta meno assurdo, poiché nel 2019 le posizioni lavorative indipendenti superavano di poco gli 8 milioni e mezzo.
Il doppio lavoro
Quindi, come si può vedere dalla tabella 1, i percettori dei ristori sono stati un milione in più (pari a quasi il 20 per cento) di coloro che l’Istat nelle stime di Contabilità considera lavoratori indipendenti in via principale e addirittura due milioni in più di coloro che si dichiarano lavoratori indipendenti nelle indagini Istat sulle forze di lavoro.
Ma costoro non sono frutto né di errate rilevazioni statistiche, né di truffe per carpire i sussidi Covid, bensì lavoratori che oltre a un lavoro principale, essenzialmente alle dipendenze, hanno anche una partita Iva con cui esercitano un’altra attività. Va notato come lo scarto maggiore tra partite Iva “ristorate” e occupati nel 2019 stimati dalla Contabilità nazionale riguarda proprio settori ove è molto diffuso il doppio lavoro: la ristorazione, le attività immobiliari e quelle artistiche e di intrattenimento, mentre lo scarto minore riguarda settori in cui il doppio lavoro è meno diffuso: l’industria manifatturiera, le attività professionali e la sanità.
In conclusione, se anche è possibile che lavoratori indipendenti non abbiano ricevuto alcun ristoro per i mancati guadagni causati dalla pandemia, è certo che non pochi lavoratori dipendenti (circa un milione) hanno ricevuto ristori per i mancati guadagni nella loro attività secondaria svolta con partita Iva. Ovviamente non sappiamo se costoro abbiano avuto perdite di reddito nella loro attività principale per esser entrati in cassa integrazione o addirittura per averla persa.
Lavoce è di tutti: sostienila!
Lavoce.info non ospita pubblicità e, a differenza di molti altri siti di informazione, l’accesso ai nostri articoli è completamente gratuito. L’impegno dei redattori è volontario, ma le donazioni sono fondamentali per sostenere i costi del nostro sito. Il tuo contributo rafforzerebbe la nostra indipendenza e ci aiuterebbe a migliorare la nostra offerta di informazione libera, professionale e gratuita. Grazie del tuo aiuto!
Professore emerito di sociologia del lavoro nell’Università di Milano Bicocca. Laureato nell’Università Bocconi, ha insegnato sociologia economica nelle università di Catania e Parma. Membro della Commissione Istat per il BES. Ha diretto ricerche europee su immigrazione e mercato del lavoro. Ultime pubblicazioni: Dieci domande per un mercato del lavoro in crisi (con F. Pintaldi), Il Mulino, 2013; “Mezzo secolo di primi lavori dei giovani” (con G. Fullin), Stato e mercato, 2015/3; Introduzione alla sociologia del mercato del lavoro, Il Mulino, 2017.
Firmin
Complimenti. Finalmente un’analisi accurata del mercato del lavoro italiano, basata su dati che sono sotto gli occhi di tutti ma che nessuno guarda. Da queste cifre l’Italia si conferma una repubblica fondata sul doppio lavoro. Come si vede dalla tabella, si reggono sui doppilavoristi filiere importanti come quella agricola, del turismo, dell’immobiliare e dei divertimenti e cultura. Proprio grazie a questa diversificazione dell’impegno lavorativo (e delle fonti di reddito) le famiglie riescono a sopravvivere con stipendi da terzo mondo e il paese è riuscito a superare shock di ogni genere senza gilet gialli e forconi. Nel frattempo esperti, governo e sindacati concertano ancora politiche sociali e del lavoro basate su idee antidiluviane come “one head one job” e i codici ATECO dell'”attività principale”.
MICHELE LALLA
I problemi nascono tutti nelle conclusioni, ovvero l’esercizio argomentativo per fare tornare i conti è superbo. Bene.
La sostanza dei fatti è preoccupante: chi ha il doppio lavoro, non dovrebbe avere diritto al sostegno, visto che il primo ce l’ha e dà reddito.
Infine, si può riflettere sul fatto che tutti gli indipendenti abbiano avuto bisogno del ristoro. NON è giustificato, ma è credibile e possibile, visto che per essere solleciti si sono eliminati i controlli e le limitazioni: quasi tutti i commercialisti hanno continuato a fare quello che hanno sempre fatto e hanno preso i ristori, i notai hanno preso i ristori. Certo. Hanno avuto una piú o meno piccola diminuzione di reddito, ma non tale da giustificare i ristori.
Invece, pesanti lai si sono levati per qualcuno che non l’ha preso e gli spettava (con dubbio lo affermo), tanto per fare propaganda contro il Conte II, e SILURI si sono lanciati contro i dipendenti pubblici, che pure lavoravano a distanza mandando avanti la baracca … Spero che se lo ricordino al momento del voto chi erano e da quale parte stavano/ stanno gli accusatori.
Forse, si potevano usare limiti sul reddito dichiarato nel passato e/o con controlli successivi … ma va bene cosí.
GGB Cattaneo
Beh adesso l’agenzia delle entrate ha i nominativi di chi si è autodenunciato chiedento i ristori
Mahmoud
Interessare capire di volta in volta in quale modo la legge viene scritta male ed applicata peggio, grazie