Impedire ai gay di donare sangue è una precauzione sensata o è una discriminazione frutto di pregiudizio? Il divieto permanente colpisce infatti chiunque si dichiari omosessuale. I progressi della scienza su Hiv e test e le ragioni che hanno portato Francia e Stati Uniti ad abolire la proibizione.
Autore: Matteo M. Winkler
Assistant Professor presso HEC Paris, già Professore a contratto di diritto internazionale e diritto dell’Unione Europea nell’Università Bocconi, dove ha ottenuto un dottorato di ricerca in diritto internazionale dell’economia.
Ha conseguito un Master of Law (LL.M.) presso la Yale Law School, dove è stato anche Visiting Researcher, e ha ricoperto incarichi accademici in diversi atenei europei quali l’Università di Uppsala e la Humboldt University di Berlino.
Numerose le sue pubblicazioni in diverse lingue, sotto forma di libri, monografie e articoli peer-reviewed in riviste italiane e straniere, soprattutto su temi legati alla tutela dell’orientamento sessuale e al contenzioso transnazionale e arbitrale.
La sentenza del Consiglio di Stato sulla trascrizione dei matrimoni tra coppie delle stesso sesso straccia due principi giuridici: la competenza esclusiva del potere giudiziario nel settore dello stato civile e la piena dignità costituzionale delle coppie omosessuali. La lunga attesa di una legge.
La Corte suprema degli Stati Uniti ha riconosciuto alle coppie gay e lesbiche il diritto di sposarsi in tutta la federazione. Perché il matrimonio è un diritto fondamentale dell’individuo e non è necessario un’azione legislativa per affermarlo. Il consolidamento dei rapporti familiari e con i figli.
L’Indiana ha approvato una legge statale che, in nome della libertà religiosa, legittima comportamenti discriminatori nei confronti dei gay. Perché possono invocarla le organizzazioni religiose, ma anche ospedali o ristoranti. Le polemiche e un boicottaggio hanno poi portato a una sua revisione.